Barbara, un film raté ?

Publié le

 

51ocdsfrf3l-_ss135_sl160_

 

Le dernier opus de Mathieu Amalric, très soutenu dans la presse et très présent en salles, sera-t-il prisé du public ? Il risque de ne pas faire l’unanimité. Parce que nous avons tous en nous quelque chose de Barbara (au moins pour une génération née entre 1940 et 1960), les gens se précipitent à la rencontre d’une icône, voire de leur idole ; Amalric prend un soin malin, en retour, à nous la dérober.

images

J’ai fait plusieurs fois sur ce blog l’éloge de Mathieu Amalric, comme acteur : pour son incarnation de l’ethno-psychiâtre Devereux, pour La Vénus à la fourrure surtout, de Polanski, que j’ai chroniqué deux fois tellement ce film m’est apparu chargé de vertiges, et d’une cruelle ironie (Tournée en revanche ne méritait guère qu’on s’y arrête).

Cette Barbara n’est pas sans évoquer la relation fondamentale décrite dans Vénus, soit celle d’un amour masochiste, ou inatteignable. Résumons : dans un film enchâssé sur lui-même, Amalric met en scène un cinéaste (interprété par lui) qui dirige « Brigitte » (Jeanne Balibar) dans le tournage d’un biopic de la célébrissime chanteuse. En d’autres termes, un homme fou amoureux d’une idole (Barbara, dont il contemple avec des yeux un peu trop extasiés les lambeaux d’enregistrements) demande à une moindre idole, Jeanne Balibar (qui fut dans la réalité sa compagne) de lui faire la courte échelle pour approcher l’inaccessible diva. Et naturellement ça ne colle pas, ça ne peut pas coller, ça ne collera jamais : on constate une sacrée dé-coïncidence, dirions-nous avec François Jullien. Ou pire, ça décoïncide à plein tube !

barbara_a

Jeanne Balibar et Mathieu Amalric

Tout le film, et la curiosité du public il me semble, tournent autour de cette tentative de fusion ou de restitution vouée par principe à l’échec. Ni par le visage, ni surtout par la voix (les deux canaux complémentaires de l’identification tant recherchée), « la Balibar » ne parviendra à incarner Barbara, de sorte que le sujet du film devient dès lors son propre fiasco : comme écrit lapidairement Le Petit bulletin de Grenoble, c’est raté ! Oui, mais du même coup c’est assez réussi, ou très intéressant, Amalric filmant ici et co-signant avec Balibar l’impossibilité de ressusciter et d’offrir sur un plateau à ses fans une idole morte depuis vingt ans.

th

Nous regardons donc un méta-film, ou le film d’un tournage embarquant plusieurs archives d’une Barbara live ; et nous nous demandons assez souvent dans quel film nous sommes ou devant qui, la vraie Barbara, ou son avatar balibaresque ? La proximité des patronymes, sur laquelle joue le générique, ajoutant à notre confusion… La forme du nez, ou des lèvres, devrait d’un visage à l’autre lever toute incertitude, qui demeure néanmoins et sur laquelle joue le film. On nous y montre en effet la construction de l’idole, et des deux côtés : Barbara comme Balibar à leur toilette, se maquillant ou jouant avec les éclairages, ou Balibar s’efforçant à l’écoute de Barbara télévisée de mimer ses jeux de doigts au niveau de l’oreille, son maniérisme que « Brigitte » (la copie) surjoue ; ou surtout, pour nous faire croire à une incarnation réussie, la surimpression de la voix divine sur les lèvres d’une Balibar chantant en play-back… Et certes nous connaissons les prouesses des technologies en faveur de cette construction et de notre méprise, non seulement doubler la voix, mais par exemple incruster Amalric dans une bande filmée de Barbara… Ce dispositif ironique nous tend donc plusieurs pièges, et il faut prêter au film beaucoup d’attention pour ne pas s’y laisser prendre.

Pour le grand public venu bonnement consommer un brave et loyal biopic, une autre source de déception ou de tromperie (comme dit le verbe anglais to decieve) tient aussi à la bizarre sophistication du montage : rien ne semble arriver dans l’ordre, les images ici encore ne sont pas raccord. Et sans doute faut-il voir dans ce choix d’une certaine déglingue un aspect crucial, et touchant, de la personnalité mais aussi de l’art de Barbara, chanteuse fantasque qui se réclamait elle-même des gens du voyage, qui se montrait capricieuse ou imprévisible. Les très nombreux extraits musicaux présents dans ce film permettent d’analyser en direct le style de ses chansons : celles-ci ne racontent pas toujours une histoire, Barbara fredonne ce qui météorologiquement la traverse, comme on chantonne dans le noir pour s’endormir ou se donner du courage… Et quand elle raconte par bonheur une histoire (« Nantes »), l’arabesque si ténue dans les aigus de la voix suspend celle-ci à l’indicible, à l’émotion pure. Ce qu’échoue totalement à faire une Balibar affublée de plumes noires quand, accrochée au piano d’un bar de routiers, elle interprête et gâche pathétiquement ce sublime morceau.

th-2

Un chef d’œuvre comme « Pierre » semble une juxtaposition d’humeurs ou de pensées disjointes, un kaléidoscope de songes qui accèdent à peine à la voix, encore moins au récit – une esthétique ou un style que ce film riche en syncopes et en faux-fuyants semble à sa manière épouser. On ne peut produire de Barbara qu’un portrait humoral et lui-même brouillé, comme dit sa voix en prologue du film, rêvant dans le noir à quelque chanson à venir qui ne ferait, à petites touches ou par impressions diffuses, que suggérer le passage des saisons ou du temps. C’est ce que dit encore « Je ne sais pas… Je ne peux pas… », chanson centrale pour l’intelligence de ce qui se joue ici, donnée dans le film avec la voix de Barbara mais prêtée à la silhouette (à contre-jour) de Balibar, aveu comme en direct de l’irréparable distance entre le modèle et son interprète.

Amalric qui semble dans ce film-kaléidoscope s’exposer à découvert s’y protège en réalité de toute accusation d’échec, et il joue sur le velours avec ce portrait (repris de La Vénus à la fourrure) d’un directeur dépassé dans sa direction, pas à la hauteur d’un mythe. Bien sûr que c’est raté, pour la plus grande gloire du modèle ! Comment voulez-vous jamais égaler une pareille star ? Vive la grande Barbara et tant pis pour la pauvre Balibar et ses pitoyables vocalises, son maniérisme surjoué… Une composante secrète de vengeance vis-à-vis de la diva inférieure (qui fut aussi sa femme) perce peut-être ici et là. Un détail curieux, mais il y en aurait sûrement d’autres, semble un symptôme des gestes ambivalents ici disséminés : aux mains qui recouvrent facilement ses paupières comme pour mieux écouter, Amalric porte deux chevalières identiquement décorées d’une lourde pierre noire cernée d’or. Deux métonymies de l’idole toujours vêtue de noir, ou deux figurations des divas qui lui font perdre la tête, la vraie et la fausse, l’adroite et la gauche ?

th-3

16 réponses à “Barbara, un film raté ?”

    1. Avatar de Daniel Bougnoux

      Merci Franz pour cette analyse savante que je mets volontiers en ligne, tellement vous complétez et enrichissez mon propre propos. Je ne suis pas sûr, contrairement à vous, qu’Amalric soit « fou » de Balibar, la situation me paraît plus complexe, peut-être plus cruelle – mais je ne sais rien de leur histoire, et je ne fais au vu du film que spéculer. Et puis, je dois avouer qu’en général je n’aime pas beaucoup « la » Balibar.

  1. Avatar de Isabelle
    Isabelle

    L article est intéressant. Quid des crédits photo???

    1. Avatar de Daniel Bougnoux

      Madame, Je n’ai pas trouvé en me servant sur internet la source des photos qu’en effet j’utilise sans leurs références… Si vous pouviez me dépanner ? Je crois qu’il n’y a rien à mentionner pour l’affiche, ni pour la reproduction de la pochette d’un disque ; mais les portraits sont beaux, et ils ont un auteur que j’aimerais mentionner.

  2. Avatar de antoin94
    antoin94

    Mon commentaire
    une immense déception que ce film foutoir, inconstruit, superficiel finalement car on en sort sans aucune émotion liée au personnage Barbara. L’émotion survient par éclairs avec la voix de la chanteuse (quand elle n’est pas déformée par des prises de son approximatives !), mais jamais par la femme, le personnage, sa vie, son passé, ses obsessions, ses regrets, ses amours : rien de tout cela dans ces image fébriles, sans queue ni tête dans lesquelles on se demande ce que fait Amalric qui a toujours l’air dépassé par les évènements et ne pas savoir ce qu’il fait là ! Il fallait probablement être plus modeste et commencer par raconter l’histoire de Barbara au lieu de commencer par la déconstruction d’un mythe

    1. Avatar de Daniel Bougnoux

      Antoine, Je comprends votre déception, le titre même de mon billet l’anticipait : oui, Amalric a voulu faire l’anti-biopic, un récit éclaté, mal construit, impressionniste et peut-être raté. Mais je crois tout de même que ce film est complexe, et qu’il donne à réfléchir, j’ai donc tenté de le « sauver » aux yeux des gens qui comme vous quittent la salle en maugréant. Attendons, espérons d’autres commentaires !…

  3. Avatar de Romain
    Romain

    Bonsoir
    Je trouves que vous etes tres dur pour un film qui presente l’artiste et son oeuvre de facon originale. J a i personnellement apprecie Mme Balibar et la construction de ce film. Bien sur que le film donne a reflechir. Ayant lu son autobiographie de 97, certe inachevee, on retrouve beaucoup d elle je trouve dans cette 1h30.. un bon film qui le trahit pas l immense chanteuse. .

  4. Avatar de Antho
    Antho

    Bonjour, pour ma part je pense que ce film est comme l’était Barbara….complexe et unique tout se joue dans le ressenti. Il n’y a pas à se poser de question, mais juste à ouvrir les yeux et se laisser porter…
    Il est peut être érangeant, maisdes fois ce n’est pas plus mal.
    Et surtout il est beaucoup plus proche de Barbara( je pense…) qu’un classique biopic.

  5. Avatar de Annette
    Annette

    Mon commentaire
    Très déçue en effet par ce film que les médias encensent. Je me suis demandée si Amalric n’avait pas berné le spectateur avec l’image de Barbara pour s’en servir à des fins personnelles très brouillonnes, laissant le spectateur dans un jeu de miroirs inabouti. La prestation de Jeanne Balibar est intéressante et aurait pu créer un film sensible et délicat.

  6. Avatar de shubby
    shubby

    C ‘est honteux!!le dernier docu sur Barbara produit par la télé nous montrait la femme aimée ,abandonnée, traumatisée,celle qui savait traduire les choses simples avec des mots si forts s’adressant à tous, jeunes, vieux, hommes ,femmes qui ont vécu,aimé,ont été déçus puis ont espéré..On sort de ce film,écrit par qq’un qui ne l’ a jamais vue en vrai,en se demandant si on ne s’est pas trompé de salle!!!!si vs aimez Barbara n’allez pas voir ce « navet »

    1. Avatar de Daniel Bougnoux

      Je trouve votre réprobation excessive ! Lisez les commentaires qui accompagnent mon article, et visionnez surtout le lien de Franz Mussano, qui vous éclaireront.

  7. Avatar de Marie -Francoise
    Marie -Francoise

    Ce film apparemment foutraque donne le vertige et m’ a évoqué Vertigo…

  8. Avatar de Mariejo
    Mariejo

    Mon commentaire

    Nul… Déçue et « navrée » de ce qu’on a fait de cette Longue Dame Brune…

  9. Avatar de Colette
    Colette

    Mon commentaire

    Vous aimez Barbara, alors évitez à tout prix ce film à la gloire de Balibar.
    Un film confus où tout se mélange. Amalric va et vient dans tous les sens.
    À ceux qui veulent connaître Barbara commencez par écouter ses chansons, à vous imprégner de la force des mots et puis à regarder les reportages de ses concerts (Châtelet, Pantin), ses interviews notamment avec Denise Glaser.
    Barbara se regarde et s’écoute seul (e).

  10. Avatar de romax19brive
    romax19brive

    Moi j’aime barbara, je l’ai étudié dans les moindres détails, à m’en perdre même.
    J’ai compris le film, décousu, tourbillonnant. J’ai compris l’esprit.
    J’ai aimé la confusion des deux (balibar, barbara)
    Après j’ai été super déçue de la fin.
    J’aurais aimé qu’on aille plus loin avec le personnage d’amalric

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

À propos de ce blog

  • Ce blog pour y consigner mes impressions de lecteur, de spectateur et de « citoyen concerné ». Souvent ému par des œuvres ou des auteurs qui passent inaperçus, ou que j’aurai plaisir à défendre ; assez souvent aussi indigné par le bruit médiatique entretenu autour d’œuvres médiocres, ou de baudruches que je…

    Lire la suite

À propos de l’auteur

  • Daniel Bougnoux, professeur émérite à l’Université Stendhal de Grenoble, est ancien élève de l’ENS et agrégé de philosophie. Il a enseigné la littérature, puis les sciences de la communication, disciplines dans lesquelles il a publié une douzaine d’ouvrages.

    Lire la suite

Les derniers commentaires

  1. Bonsoir! Est-il vraiment certain, notre maître, que le spectre n’était pas là dans ce capharnaüm où il cherchait à reposer…

  2. Incroyable cher M. comme, au dernier mot de ce commentaire, vous faites sortir le lapin du chapeau… C’est de la…

  3. Bonjour ! Un sacré billet qui me rappelle la fin de « L’homme neuronal » de Jean-Pierre Changeux, citant Spinoza (Éthique, IV).…

  4. Merci mon cher Jacque de vous adresser directement à ma chère Julia ! Je lui signale votre commentaire, car les…

  5. Lettre à Julia Bonjour ! À vous, Mademoiselle, cette épistole, écrite sur écran au fin fond d’une campagne, dans un…

Articles des plus populaires